Author Message
olgj72ex
PostPosted: Tue 15:20, 24 Sep 2013    Post subject: barbour Pour une contre-agence de notation

En matière [url=http://www.kpyz.syn.cn/E_GuestBook.asp]boots ugg[/url] d'innovation intellectuelle, tout reste donc à . En remettant l'imagination au , on peut la liste de ce qu'un modèle alternatif devra , et des pistes d'exploration. Pour l'excellence et l'innovation, en évitant le mimétisme du microcosme financier, il faudra par exemple s' davantage sur la formation et la recherche universitaire, dont Fran?ois Hollande a raison de une priorité budgétaire dans son programme de crise.
Et pourtant, en effet, il est plus que nécessaire d' un modèle alternatif dans une concurrence faussée par le conformisme, l'incurie et la mauvaise foi, sur le [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] marché de ce bien public qu'est l'évaluation du crédit. L'idée d'une agence publique est donc rien moins qu'absurde mais pour être crédible, elle devra l'indépendance absolue de [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] ses agents. Il existe des modèles, celui de la Banque centrale européenne ou, mieux, celui du FMI?: pourquoi se au cadre institutionnel européen?face à des acteurs privés largement mondialisés ?
En proposant [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] un point de vue critique, original, complémentaire ou dissident, une "contre-agence" redonnera toute leur responsabilité à ceux qui utilisent les opinions de crédit et qui portent aussi leur part de responsabilité dans la crise que nous traversons. Car la réforme du système financier imposera aussi de la fa?on dont ses acteurs gèrent et évaluent leur risque, en leur imposant une obligation de moyen?: celle de en compte des modèles alternatifs.
MOD?LES ALTERNATIFS
déclarait relancer "l'idée d'une agence publique européenne de notation". Un tel projet dresse en creux la critique du modèle des grandes agences de notations privées. Pourtant, en matière de notation souveraine, la liste des reproches traditionnels formulés à l'encontre des agences, se retourne aisément contre le concept même d'une agence publique, dont le modèle ne va pas de soi.
A l'inverse, comment ne pas [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] le conflit d'intérêt, véritable conflit de loyauté, auquel serait soumise une agence [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] publique, émanation des Etats souverains qu'elle [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] serait censée noter?? On peut à cet égard s'étonner que les Etats souverains – dont les prérogatives englobent pourtant la régulation financière – ne songent à un modèle alternatif à celui des agences qu'au moment où ils se trouvent eux-mêmes soumis à leur feu. Les carences des agences dans la crise des subprimes auraient pourtant justifié depuis longtemps des réformes décisives. Sa crédibilité entachée, l'Etat souverain régulateur sera d'autant moins crédible qu'il proposera de se lui-même.
Dans la myriade [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] de critiques, parfois contradictoires, formulées à l'encontre des agences de notation, la principale devrait leur incapacité à des opinions différentes de celles déjà exprimées la cotation des marchés. La crise souveraine en cours, illustre à quel point, en [url=http://www.cty-net.ne.jp/~ocean/yybbs/yybbs.cgi]barbour uk outlet Air France-[/url] ajustant sans cesse leurs notes, les agences n'apportent aucune information nouvelle, aucune perspective différente de celles des marchés dont elles [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] répliquent la volatilité des cours. Il est donc impératif de au système financier les instruments d'une analyse fondamentale et de long terme qui ne se confondent pas avec les données unidimensionnelles du marché.
Oui, Fran?ois Hollande a raison de proposer un contre-pouvoir. Il est trop tard pour à régler la crise [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] actuelle par un changement d'arbitre. L'heure est à l'approfondissement de [url=http://www.moselbook.de/index.php?p=blogs/viewstory/334781]doudoune moncler Les investisseurs se tournent ver[/url] la solidarité européenne. Mais la réforme du système financier ne devra pas le r?le des principaux agents par des nouveaux paradigmes dans l'intérêt de la transparence financière et de l'équité économique. face à la crise avec responsabilité n'interdit pas de à réfléchir à ce que seront les nouvelles institutions du système financier mondial de demain. Il est urgent d'y réfléchir.
Car c'est d'abord l'indépendance des agences qui fait l'objet de toutes les critiques et d'une partie des réformes imposées par nos régulateurs. Payée par les émetteurs qu'elles [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] notent, on le sait, les agences [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] sont soumises de ce fait à un fort conflit [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] d'intérêt. Mais en matière de notation souveraine, l'exception fait loi, et nombre d'Etats – à l'instar de la France – ne paient pas pour être noté.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group