cekyophr5 |
Posted: Wed 21:14, 11 Sep 2013 Post subject: hollister Structures des banques ne pas se tromp |
|
, et naturellement les excès de la finance depuis une bonne dizaine d'années, tout [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] cela a contribué à de la réforme des banques un des thèmes de la campagne présidentielle. Mais il faut se de pour autant que la réforme des structures bancaires peut être le remède miracle.
Certains économistes proposent d' plus loin, de tout lien entre banque de dép?t et [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] banque d'investissement, de à un Glass-Steagall Act pur et dur. Ce serait une erreur. N'oublions pas que cette loi a été amendée plus d'une dizaine de fois dans les années 70-80 pour s' au nouvel environnement économique et financier. Depuis un siècle les marchés ont pris une importance considérable et, pour l'économie, il faut chercher l'argent où il est. Gardons-nous également de un trait sur l'innovation financière des trente dernières années, même si les excès [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie uk[/url] sont évidents. Les , grosses ou petites, ont besoin de toute une gamme de et de produits financiers, parfois complexes, pour face à la mondialisation et à des marchés beaucoup plus volatils qu'autrefois. Le crédit, dit classique, ne représente qu'une petite partie de l'activité d'une [url=http://www.mylnefieldanalysis.co.uk/barbour.html]barbour outlet[/url] banque [url=http://themifydemo.me/xqog0a8t/2013/09/11/outlet-hogan-chez-nokia-loperation-reconquete-des-smartphones-a-un-accen/]outlet hogan Chez Nokia, lopération reconquête des smartphones a un accen[/url] avec ses clients industriels.
Depuis quelques semaines, plusieurs déclarations ont attiré l'attention sur l'intérêt qu'il y aurait à au Glass-Steagall Act, à séparer les banques de [url=http://www.getconversational.com]hollister pas cher[/url] dép?t des banques d'investissement. Certains ont même préconisé d' la réforme qui est actuellement en discussion au Royaume Uni, voire une version plus dure de celle-ci.
Dans la dizaine de grands chantiers ouverts par le [url=http://www.2000gtr.com/bbs_cgi/joyful_1/joyful.cgi]www.mansmanifesto.com Rugby f[/url] G20, il n'a jamais [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]giubbotti peuterey[/url] été question de réformes de structures [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] des banques. Ce n'est pas un hasard. La crise de 2007-2009 n'a en effet pas véritablement révélé leur nécessité. Les banques qui ont été à l'origine de la crise étaient soit des banques spécialisées dans la distribution du crédit , soit de [url=http://fchs.fomicgroup.cm/index.php/component/kunena/3-Suggestion-Box/1566499-hollister-france-Network-Marketing-Campaign-Incorporating-The-Funded-Proposal-Concept?Itemid=0#1566499]hollister france Network Marketing Campaign Incorporating The Funded Proposal Concept[/url] grandes banques d'affaires américaines. Les banques universelles ont plut?t bien résisté, même si elles ont été fragilisées. En dehors du cas Northern Rock, nous n'avons pas non plus assisté à de mouvements de panique de la part des déposants avec des queues aux guichets. Ce qui ne [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] veut pas bien entendu qu'il ne faut pas être vigilant pour l'.
La version moderne du , c'est en réalité la réforme américaine, la , adoptée en juillet 2010 dans le cadre de la loi et défendue avec courage par l'administration Obama contre les lobbies de toutes sortes. Cette réforme a un double mérite : elle est simple et d'application immédiate. Elle consiste à le trading pour compte [url=http://www.buynflticketsonline.com]Cheap NFL Tickets[/url] propre et le financement des hedge funds à du moment où l'établissement gère des dép?ts. En d'autres termes, elle interdit la "banque casino" ce qui aura pour effet de mieux protéger les [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] déposants et les contribuables. Elle entrera en application en juillet prochain. Non seulement cette loi permettra de mieux ma?triser le risque systémique mais elle contribuera au rétablissement de la confiance entre banques puisqu'il ne pourra plus y de soup?on sur des prises de positions aventureuses. Pourquoi ne l'appliquerions-nous pas très vite, avant la fin de l'année, en France [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry outlet[/url] et en ??
Cette réforme, dite réforme Vickers, s'explique en partie par le fait que était politiquement obligé de quelque chose, tout en ménageant [url=http://www.mansmanifesto.com]www.mansmanifesto.com[/url] la City. Les Anglais restent très marqués par la faillite d'une grande partie de leur système bancaire et par les queues aux guichets de la banque . Mais cette réforme qui cantonne les dép?ts ne règle en rien le problème de la banque d'investissement et du contr?le du risque systémique ce qui est inacceptable. De plus, elle ne répond en aucune manière à l'urgence de la situation puisqu'elle ne s'appliquera pour des raisons techniques qu'en 2019.
La réforme des banques, c'est avant tout l'encadrement de l'ensemble des transactions financières que traitent les banques, encadrement qui a été décidé par le G20 fondateur de Londres en mars 2009. Sans une implication forte de tous les responsables politiques, sans une veille active sur les négociations en cours, l'aboutissement de ces réformes clés restera incertain, tant les résistances sont importantes. |
|