Vintage

cekyophr5

"ACCORD PROFOND?MENT D?S?QUILIBR?"
Le projet d'accord sur la [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] sécurisation de l'emploi a été agréé vendredi 11 janvier au soir par le patronat et trois syndicats – CFDT, CFTC et CFE-CGC, dont les directions doivent formellement l'. Les négociateurs de la CGT et de FO [url=http://www.buynflticketsonline.com]Cheap NFL Tickets[/url] avaient déjà [url=http://classifieds.pakspirit.com/item/47328]barbour uk outlet La Chine mise sur ses lignes à[/url] fait état de [url=http://www.buynflticketsonline.com]NFL Tickets[/url] leur avis négatif sur cet accord.
Sur i-Télé, l'élu de la Seine-Saint-Denis a lancé : "Je me suis engagé déjà depuis plusieurs semaines auprès de tous les partenaires sociaux [url=http://www.rivaluta.it/hot/hogan.asp]outlet hogan[/url] à en sorte que, s'il y ait accord, nous retranscrivions de fa?on précise, fidèle, loyale l'accord dans la loi." "Je souhaite être dans le respect de quelque chose qui [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] va beaucoup plus loin qu'un accord, une nouvelle fa?on de dans notre société, de . C'est un acquis très fort que cette négociation qui a abouti." "Je souhaite être fidèle à l'accord", a-t-il insisté. Des ténors de l'aile gauche du ont [url=http://218.58.136.8:8081/a/xiaoyuanxinwen/xiaoyuancaifeng/2012/0518/29.html]barbour uk Les Simpson quittent Gallimard[/url] jugé, lundi 14 janvier, que l'accord sur la sécurisation de l'emploi n'était [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] "pas acceptable" car déséquilibré "en faveur du patronat".
Lire aussi :
La direction de Force ouvrière a décidé lundi à l'unanimité de ne pas l'accord sur la sécurisation [url=http://www.rathmell-arch.co.uk/hollister.html]hollister uk[/url] de l'emploi et entend "faire valoir" son point de vue auprès des salariés [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie uk[/url] et [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] "intervenir" auprès du gouvernement et du Parlement, qui doit l'accord. "Au nom du principe [url=http://xglovejiaoyou.w116-e0.ezwebtest.com/home.php?mod=space&uid=25750][/url] dangereux selon lequel il faut d'abord pour , ce projet d'accord est profondément déséquilibré", estime dans un communiqué le bureau confédéral de Force ouvrière.

"Nombre de dispositifs annoncés comme positifs pour les salariés sont partiels, aléatoires, d'application tardive ou pouvant déjà être contournés dans le cadre de ce projet", estime la direction de [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry outlet[/url] FO. En revanche, "en termes de flexibilité" le projet "constitue une remise en cause importante des droits des salariés". "Il en est de même pour la sécurisation judiciaire des employeurs [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] au détriment des salariés", estime la centrale de .
passé entre le patronat et trois syndicats, que l'aile gauche du PS juge "pas [url=http://www.rivaluta.it/hot/hogan.asp]hogan outlet[/url] acceptable".