cekyophr5
Joined: 10 Aug 2013
Posts: 10694
Read: 0 topics
Location: England
|
Posted: Mon 14:26, 21 Oct 2013 Post subject: louboutin Le blasphème, une notion incompré |
|
|
Tout en mettant en avant la liberté d'expression, le premier ministre, , a d'ailleurs indiqué mercredi 19 septembre [url=http://www.vill.tabayama.yamanashi.jp/cgi-def/admin/C-002/bb1208/visit/main.pl?PAGE_NUM=1]abercrombie soldes Lespoir du[/url] : "Si vraiment des personnes se sentent heurtées dans leurs convictions et pensent qu'il y a [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] eu dépassement du droit - nous sommes dans un Etat de droit, cet Etat de droit doit être totalement respecté -, elles peuvent les tribunaux."
Tous les ans depuis 1999, les 57 pays de l'Organisation de la conférence islamique (OCI) s'efforcent de devant la [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour deutschland[/url] commission des droits de l'homme de l'ONU, le [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] concept de "diffamation des ", autre appellation du [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister[/url] "délit [url=http://www.osterblade.com]moncler outlet[/url] de blasphème", surtout en vigueur dans les [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/]abercrombie soldes[/url] pays musulmans. Nombre d'observateurs voient dans cette invocation récurrente du blasphème [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour france paris[/url] le signe d'un repli identitaire.
Lire aussi l' :
par satirique Charlie Hebdo, dans la foulée de [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour pas cher soldes[/url] la diffusion d'images jugées offensantes par les fidèles musulmans à travers le monde vient une nouvelle fois en lumière l'incompatibilité apparente entre le droit absolu à la liberté d'expression, défendu dans les pays démocratiques, et l'extrême sensibilité de nombre de croyants à ce qu'ils considèrent comme des atteintes au "sacré", des attaques "blasphématoires".
En France, les tribunaux pénalisent "l'injure, l'attaque personnelle et directe dirigée contre un groupe de personnes en raison de leur appartenance religieuse" ou l'incitation à la haine raciale ou religieuse : ils jugent donc régulièrement des affaires qui concernent la diffamation des individus. Mais la justice profane déboute quasi systématiquement les groupes religieux qui, devant les tribunaux, questionnent la liberté [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] d'expression au nom de la de leur religion. "Les droits de l'homme ne protègent pas et ne doivent pas protéger des systèmes de croyance", défendent ainsi les représentants de l' devant l'Organisation des nations unies (ONU), confrontées à ces débats depuis une quinzaine d'années.
Les pays occidentaux, rejoints par l'Amérique latine et l', s'opposent aux demandes de l'OCI, voyant aussi dans cette démarche un moyen de la [url=http://www.giuseppezanottipaschere.com]giuseppe zanotti sneakers[/url] liberté d'expression, notamment celle des minorités religieuses dans des pays majoritairement musulmans. Un texte, non contraignant, adopté début 2011 condamne "toute incitation à la haine religieuse contre des croyants" et appelle les gouvernements à pour prévenir de tels comportements, mais ne fait plus référence à la diffamation. Les [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin[/url] diplomates des [url=http://www.cdni.cn/E_GuestBook.asp]moncler si[/url] pays de l'OCI ont averti qu'ils ne renonceraient pas à pour une loi contre le blasphème s'il apparaissait que les pays occidentaux ne protégeaient pas suffisamment les fidèles musulmans.
Confrontées à la mondialisation, à d'autres formes de croyance et à l'athéisme, les religions s'efforcent d' la communauté des croyants à ce qu'elles considèrent comme des agressions extérieures.
LIMITATION DE LA LIBERT? D'EXPRESSION ?
Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
Il y a un an déjà, les invocations de "blasphème" avaient fait une percée remarquée en France avec la condamnation par les catholiques de deux pièces de thé?tre et celle par les musulmans de caricatures du prophète Mahomet publiées, déjà, par . Or, cette notion appara?t anachronique, incompréhensible même pour nombre de contemporains détachés de toute croyance ou d'affinités avec le "sacré". D'autant que, historiquement, un non-croyant ou le croyant d'une autre religion de "blasphème" n'a guère de sens : les provocations venues de l'extérieur d'une communauté devraient donc être considérées comme insignifiantes par les croyants de la confession visée.
SIGNE D'UN REPLI IDENTITAIRE ?
C'est loin d'être le cas et, sans jusqu'aux rétorsions violentes et inacceptables que l'on a pu ces derniers jours à travers le monde, des voix demandent que [url=http://cgi.ebay.co.uk/350W-SHEEP-GOATS-SHEARING-CLIPPER-WOOL-SHEARS-RRP899new-/290398329820?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item439d16dbdc]hollister sale Manif pour tou[/url] puissent être [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister france[/url] poursuivies devant la les insultes proférées à l'encontre d'une croyance ou de ses symboles.
|
|