Vintage

cekyophr5

ET DES AUTRES...
PRAGMATISME PRINCIPIEL
LE DOUBLE IMP?RATIF DE LA S?CURIT?
les déclarations des uns et des autres depuis six mois avec le résultat – provisoire – de l'intervention en ? Certes, mille incertitudes et mille périls sont devant nous et surtout devant le peuple libyen : mais n'est-ce pas, depuis l'analyse d'Aristote, le propre même de l'action , dont le but et la vertu est de dégager non la solution vraie mais la solution la plus probable ?
L'ACTION EST UN RISQUE... CALCUL?
Pour ce qui concerne la France, on [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] remarquera qu'après le succès en , (que n'a-t-on pas entendu alors !) la crise libyenne semble le "format d'équilibre" de la diplomatie de : initiative vigoureuse mais inscrite dès le départ dans un cadre multilatéral, dispositif [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] préfiguré lors la crise géorgienne, évitant aussi bien les pièges de l'inaction () que de l'action trop unilatérale ("union méditerranéenne" première manière, mécomptes libyens et chinois de 2007-2008). Format qui est clairement, dans le domaine économique, la ligne d'action de Paris au sein des 27 et du G8/G20.
LE POINT D'?QUILIBRE DE LA FRAN?AISE
Bref tous ceux qui, pour les pires [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] et les meilleures raisons du monde, s'opposent toujours à l'action, c'est-à au risque, et qui, parés souvent des vertus du progressisme, sont de vrais conservateurs, confits dans l'horizon étroit de leurs certitudes vieillottes ; ou qui, derrière le paravent d'un culturalisme différentiel ("les Arabes sont-ils vraiment prêts pour la démocratie [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] ?"), dissimulent l'égo?sme peureux des peuples satisfaits. Toujours les mêmes, de droite comme de gauche : ceux qui capitulèrent à Munich, à Vichy ou à Sarajevo. Sans des délires de la Toile (Ah ! quelle audace ne permet pas un "pseudo" protecteur?), où les plus modérés y sont allés d'un "Sarkozy, Kadhafi, même combat !"
Et qui invite, en passant, à s' sur l'étrange surdité de certain(e)s, qui, pourtant candidats à la fonction suprême, " n'entendent plus la voix de la France "...
La deuxième hypothèse était évidemment celle du principal intéressé, qui avait promis le "désastre" à ses ennemis, juré qu'il "ne quitterait jamais le sol libyen" et lutterait "jusqu'à la dernière goutte de son sang". Mais qui, après fait la poudre des armes contre son peuple chéri, semble aujourd'hui se sur la poudre... d'escampette. On ne s'en étonnera pas : Kadhafi est sans doute l'exemple le plus accompli de ces tyrans dont la forfanterie sans limite va de pair avec une l?cheté absolue, l'orgueil parano?aque avec l'aveuglement politique et le discours révolutionnaire avec la cupidité la plus cynique. Personnage ubuesque, que les torrents de sang par lui versés empêche de en [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] dérision ; comme le déclarait l'un des combattants de la rébellion pour son engagement, ce dirigeant aura été au final une honte pour son peuple.
Des faits qui devraient dès lors nous à en cause le pont-aux-?nes de l'opposition entre "realpolitik" et droits de l'homme, polarité séduisante qui anime manuels de relations internationales et commentaires de la Toile. Mais dualisme qui rebute d'emblée, sur le plan philosophique, tout libéral qui se respecte. Pour une raison simple ici : le premier objectif de la realpolitik comme des droits de l'homme est le même, à la sécurité (des individus et des Etats) ; inversement, comme l'observait , il y a concordance absolue dans l'histoire moderne entre grands violateurs des droits de l'homme à l'intérieur et grands agresseurs à l'extérieur : un panorama des menaces du monde actuel, [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] de l' à la , le confirmera encore. Voilà qui devrait une fois pour toutes démonétiser l'opposition et accréditer la possibilité d'une realpolitik des droits de l'homme. Ce qui ne signifie donc pas l'invasion systématique : le contre-exemple irakien est là pour le et l'on en a tiré justement les conséquences en Libye. Calcul de probabilité des options en présence, à chaque fois différent, n'en [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] déplaise aux critiques du "un poids, deux mesures". Eh oui, la n'est pas la Libye ! Ce qui n'implique pas, bien au contraire, qu'il faille passif, mais que d'autres modalités d'intervention sont à .
Mais voilà, sauf pour ceux qui s'accrochent aux dernières poches de résistance kadhafiste comme aux ultimes lambeaux de leur argumentation, les faits sont têtus. La fragilité caractérielle du leader libyen que le raid éclair américain de 1986 avait transformé en gamin terrorisé ; une handicapée par la gabegie et la négligence, reposant sur des mercenaires et donc sur une loyauté proportionnelle à l'argent disponible ; une certes divisée, mais clairement lasse de la dictature (jamais, depuis le début des événements, l'a-t-on assez remarqué, le "guide suprême" n'a rassemblé les "millions" censés l') ; une rébellion peu efficace militairement mais résolue et sollicitant [url=http://www.ebay.com/itm/aw-cgi-/160623306404?clk_rvr_id=401952862072]hollister outlet sale Tweet r[/url] l'appui extérieur ; un territoire "utile" réduits à quelques axes et villes clefs, propice à l'intervention aérienne ; un contexte régional favorable depuis les révolutions des voisins tunisien et égyptien ; enfin la montée depuis une quinzaine d'années dans le droit international, non d'un "droit d'ingérence" trop élastique, mais de l'exigence de "protection des populations civiles", désormais invoqué de résolution en résolution.
LE DISCOURS DU CHEF
Or quelle était la solution la plus probable, face au dilemme intervention/non intervention en mars dernier ? La défaite d'une coalition puissante, appuyant une intense sinon efficace rébellion [url=http://www.hollisterhanesmorgan.co.uk]hollister uk[/url] locale, ou bien la victoire finale du chef d'Etat, pardon, du "guide suprême de la révolution libyenne" ?
Retrouvez d'autres de la Fondation pour l'innovation politique sur le blog et sur .
Mais que des mises en garde [url=http://www.hollisterhanesmorgan.co.uk]hollister[/url] de ces diplomates professionnels "qui-savent-de-quoi-il- retourne" ? De ces experts militaires, férus de "précédents" et, [url=http://www.crossfire-airsoft.com/vanilla/discussion/25080/www-vivid-host-combarbour-htm-crise-de-la-dette-ou-de-limposition]www.vivid-host.com/barbour.htm Crise de la dette ou de limposition[/url] du coup, en retard d'une guerre ? De ces humanitaires reconvertis en "realpoliticiens" ? De ces belles ?mes, pour qui on n'en fait jamais assez et de ces hommes du ressentiment, pour qui on en fait toujours trop ? Sans ces antisarkozystes viscéraux qui, si le président vient à leur position, préfèrent en plut?t que de lui raison ? Comme on l'aura entendu ce ch?ur si varié et si puissant, entonnant tour à tour l'air du "risque d'enlisement", de "l'engrenage", [url=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?campid=5336182395&customid=pubster&toolid=10013&mpre=http%3A//cgi.ebay.com/ebaymotors/2pcs-Neon-LED-Bike-Car-Tyre-Tire-Green-Valve-Caps-Light-/320518985750]peuterey outlet Un crime parf[/url] des "apprentis sorciers", de "l'alignement sur l'Amérique", du "bushisme à la fran?aise", du "danger islamiste" de "la violation du droit " et, bien s?r, du bon vieux "néocolonialisme" !
EL?MENTS DU CALCUL LIBYEN
Des faits qui n'ont pas échappé à ces grands pragmatiques que sont les dirigeants fran?ais et britanniques : ils ont pris le risque calculé de l'intervention. Un risque évalué par des diplomates [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] et des experts militaires, mieux inspirés ceux-là, [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] et qui, tel le chef d'état major de l'ée de l'air fran?aise, avaient estimé qu'il faudrait, pour l', "non des jours, des semaines sans doute, peut-être des mois, mais pas des années". Bien vu ! Qu'un Alain Juppé, qui n'est pas spécialement un va-t-en guerre, ait été l'habile artisan de la résolution 1973, devrait réfléchir ; que son action ait été soutenue par un Hubert Védrine [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] qui n'est pas vraiment un sarkozyste convaincu ni un idéaliste des relations internationales, également...